前段时间，很多网友在感叹祖国强大：为每个感染新冠的国人的免费救治！人均费用70w的费用有国家买单！那么问题来了，治疗冠患者人均费用真有那么高吗？国家卫健委后面公布的费用为什么又说是15w呢？还有人说远没有那么高。到底怎么回事？小编今天就来给大家捋一捋。
我医院和医生，医院找医生看病，但是绝大多数人压根不知道，医院医生还有中医西医之分。新冠肆虐，战胜病*，国家是动用中医西医一起上的！
中医，是指中国几千年传承下来的医学，是根据中国古代人民同疾病作斗争的经验和理论知识的总结出来的医学体系。医院影响也很深远，如日本、韩国、朝鲜、越南的古代医学都是以中医为基础发展起来的。
西医，是指近代时期的西方国家的学者在以解剖生理学、组织胚胎学、生物化学与分子生物学作为基础学科的全新的医学体系，中国人简称之为“西医”，中医相对立。
中西医之别
中医学以阴阳五行作为理论基础，将人体看成是气、形、神的统一体，诊治以“望闻问切”四法合参，探求病因、病性、病位、分析病机及人体内五脏六腑、经络关节、气血津液的变化、判断邪正消长，进而得出病名，归纳出证型，辨证施治。
西医，主要是借助现代的医疗仪器设备和实验室对疾病进行诊断施治，也可以由医生依靠自己的感觉器官通过视诊、触诊、叩诊、听诊、嗅诊等方法或借助听诊器、叩诊锤、血压计、体温表等简单的工具对病人进行全面、系统的检查来诊断患者的疾病。
毛主席指出：“中言气脉，西言实验。然言气脉者，理太微妙，常人难识，故常失之虚。言实验者，求专质而气则离矣，故常失其本，则二者又各有所偏矣。”
中西医谁好谁孬
新冠疫情还在海外肆虐，而我天朝基本已经控制了疫情。在战“疫”过程中，关于中医西医孰优孰劣，哪个发挥了主要作用的争论成为网上的热门话题。
力挺西医，骂中医贬低中医，甚至恨不得取缔中医的，为数不少。说什么中医是伪科学，是故弄玄虚。远的有胡适，近的有方舟子。
胡适是近代名人，深受西方文化影响，可以说是学贯中西，但却是个典型的中医黑。而最讽刺的是，年11月，他罹患糖尿病和肾炎，医院采用西医治疗根本无效，他只能听天由命，回家等死。有朋友建议他找中医治疗试试，碍于面子胡适坚决不同意，最后实在是快不行了，才勉强点头答应找中医试试，权当死马当活马医了：请来当时上海的著名中医陆仲安，只给他开了七付药，一个星期之后，居然好了（多活了40年，年去世）。这下胡适尴尬了，因为他公开反对中医，可以说是黑中医的领*人物，而中医却治好了他的“不治之症”。在事实面前，胡适只好嘴硬地说：中医不科学，很糊涂，但是能治病。
方舟子，据说现在是美籍华人，前几年比较火，他经常在媒体抛头露面，叫板中医，甚至还搞了个反中医大会。
支持中医，要将中医发扬光大的，明显更占多数，全医院屹立不倒，就是最好的证明。毛主席曾说：“中国对世界有三大贡献，第一是中医”。
看病选中医还要西医
选择看中医还是西医，完全是患者或家属的权利和自由，不需旁人干涉。因病择医，或者是更明智的做法。比如，查找病因，西医的设备仪器会更直观、确切，某些疾病西医西药治疗效果好，而某些疾病中医中药更能抽丝剥茧，根除根除病痛。例如对“虚”症调理，中医更加游刃有余。
中医西医，过分吹捧或贬损哪一个，都不靠谱。钟南山说他非常不赞成“中西医结合”的说法，因为中西医都拥有自身的特色，目前最该做的是“中西医并进”以及“中西医互补”，尤医院，要把中医做强。前界卫生组织总干事是西医陈冯富珍，但她如非常支持中医，她呼吁：“不管是西医还是中医，临床医师还是研究者，我们都要像咱们的手指这样合起来，拳头向外，不能继续有壁垒。我们只有一个共同的目的，就是为老百姓的健康服务。”“医道中西，各有所长。
为什么那么多人都对中医质疑和谩骂
有人粗略归纳了一下，骂中医者大体有三种：
第一，无非就是利害冲突者。中医药治疗花费少，动了西医西药的奶酪。比如一些西药厂商。
其次，一些中医药治疗效果不理想，改西医西药治疗而康复的患者。这些人，往往也会加入中医黑的队伍，摇旗呐喊。
第三，别有用心者。这里举两个例子。
年，梁启超因患尿血病，医院治疗。医生误诊误治，将他右肾被切除之后，病情仍无好转，又说病因在牙，拔掉七颗牙齿之后，病情依旧。三年后因此病而卒。殁年56岁。本来，梁启超的一位朋友认为不必割肾，劝他服用中药，但梁启超坚信西医，即使在他明知自己被误诊误治之后，他维护他变法维新的主张，要国人学西方图强，因此带病撰文，要国人不要因为个别事故而全面否定西医的科学性。
梁启超郭沫若是新文化运动的闯将，为配合新文化运动，就要打击传统文化，而中医就是传统文化的代表。他觉得若不如此便对不住他所受的教育，还断定：“国医治好的病，反正都是自己会好的病”。还绝对化地说：“中医和我没缘，我敢说我一直到死决不会麻烦中国郎中的。”
近代以来，国家贫弱落后，崇洋媚外开始冒头，某些国人对于自己文化的怀疑到了无以复加的地步，对传统文化的反思否定批判，延伸到了各个方面，中医作为中国文化的一个代表，首当其冲地收到质疑、批判、打压。由此可见，中医哪怕单纯的一作为一个治病救人的方案，也可能会被利用，被打击的！而今，打击中医，就是打击中国人的文化自信心！前些年，方舟子之流就是跳得最高最活跃的。
最后回到开头的问题，相同的病，轻重缓急和病人的身体素质都是有差异的，治疗的方式方法也不是固定的。要治疗危重症患者自然是要更大的花费，可能高达70w，重症患者次之，平均值在15w左右，而一些轻症患者，采用中医药治疗，费用可能都不过万，几千块钱就治好了。有的网友断掌取义，以偏概全，其他人又以讹传讹，以致混淆视听了。
你对此有什么想说的，欢迎评论区留言讨论！喜欢我就加个